Konečne po dvoch týždňoch upravovania som dostal wordpress do štádia v ktorom si ho viem predstaviť ako publikačný nástroj pre môj nový blog. Najviac času mi zabrala uprava stávajucého designu, s ktorým som si užil svoje. V tomto príspevku by som sa chcel vysvetliť prečo som si vybral samostatný blog a nevyužil služby existujúcich bezplatných služieb.
Prečo nie blog.sme.sk?
Bohužial musím konštantovať že sme.sk mi nevyhovuje už ako spoločnosť aj keď som pre nich nejaký čas písal do prílohy o počítačoch. Nezdá sa mi správne, aby spoločnosť vytvárala zisk na tom, že robi z bežných ľudí vlastných bezplatných autorov i keď časť z nich určí za VIP a tí dostanú smiešne ohodnotenie. Pritom veľká časť čítanosti sme je práve vďaka blogom. Je mi jasné, že by mi mohol niekto namietať že je to ich šikovnosť a ja proste nemôžem odsudzovať spoločnosť za úspešný model podnikania na trhu. Hej, no, môžem.
Ďalším tŕňom v oku pre mňa su podmienky, neznášam keď si niekto zmyslí, že budem písať pre neho kvôli tomu že mi láskavo dovolil používať jeho systém. Veľmi pekne to vidieť kto takúto podmienku má a kto nie, je to celkom krasne vidieť na veľkosti a kvalite spoločnosti. Čerešnička na torte je, že sme ani nedovolí svojím písateľom dať si reklamu ktorá by im ako tak kompenzovala čas strávený nad písaním svojho blogu.
Prečo potom nie blogger.com?
Samozrejme že blogger od spoločnosti Google ma úplne iné podmienky, dovoľuje svojím písateľom zarábať na svojich stránkach, neobmedzuje publikovanie na iných miestach atď. Bohužiaľ to vyplýva z charakteru môjho hobby, práce alebo čo to je. Keďže sa pohybujem okolo bezpečnosti, v poslednom dlhčom čase vídavam stovky chýb, ktoré google obsahuje a radšej to risknem s open-source nastaveným podľa seba ako to riskovať tam.
O čom budem písať?
Blog by som chcel pojať ako osobnú spovednicu, preto sa tu asi objavia aj moje príhody a názory na určité témy, nielen technické a odborné informácie (ak sa to tak dá nazvať). Dúfam že sa zapojíte pomocou komentárov či pozitívnych alebo negatívnych.
Na čom teda blog beží?
Blog je postavený na bežnom core ala Wordpress a príjemnej téme od Deana J Robinsona redoable. Veľmi príjemná téma, jediná ktorá sa mi ako tak hodila, aj ked pán preplácal málinko css, ale to prežijem. A čo sa týka licencie, nechcelo sa mi nič vymýšlať, takže Creative Commons mi dokonale vyhovuje.
Ešte asi dodám, že som sa rozhodol sem chronologicky pridať články z iných zdrojov, ktoré som písal pre iné média.
To je pre predstavenie asi všetko, hurá do písania.



zdravim
nemohl by jsi prosimte trosku rozvest, jak je to s tim copyrightem, a jak se to vlastne aplikuje?
je zpousty licenci a paragrafu vsude, ale jak se v tom orientovat, vubec netusim.
zajimaly by me veci jako:
libi se mi ta krasotinka s kridlama, rekneme, ze si ji ulozim a v budoucnu ji budu chtit pouzit u sebe na vebu.
a)
1)pokud tam zustane ten napis s tvoji adresou, zrejmne to mohu pouzit i u sebe
2)pokud se mi ten napis podari odstranit, mohu to pouzit take? pokud ty to zjistis, co
se stane(tusim ze asi nic z primo z tve starny, ale obrazne)
b)
co pokud by jsi byl pod jinou licenci, rekneme Digital Millennium Copyright Act (”DMCA”)
fungovala 1) i 2) stejne?(zrejmne ne, protoze zneni bude jine)
c)
co pokud provozuju web v rusku, ceskou lokalizaci a copyright mam korejskej
ja jsem zkousel ty licence procitat, ale je tam takovyho blabolu, ze z toho stejne moc vyrozumnet neda a to ani v cestine.
takze kdyby jsi mohl tuto problematiku jen tak nastinit, udelal by jsi mi velkou radost :-)
P.S. mozna by mi stacilo, podivat se po nejakem webu, co poskytuje podobne sluzby, jako bych si ja predstavoval a pouzit stejnou licenci, nebo holt sahnout nekam do vietnamu a zkopirovat licenci plnou znaku, kterym stejne nikdo tady nerozumi.
no, princip s licenciami je absolutne jednoduchy. ked prevadzkujes komercny web a spravis nieco podobne, prides o meno, v podstate ti to niekto “natre”. to by znamenalo koniec kariery webu, kedze by sa to rozmazavalo az do nekonecna. blogy na tom nie su o nic lepsie, kazdopadne tam ti to moze byt ukradnute. nie som autor krasotinky, sam som ju musel kupit. kupujem fotky hlavne z dovodu ze sa mi pacia a samozrejme aj autori musia z niecoho zit. nezastavam politiku kradnutia a pouzivania. jedna vec je ked niekto pyta za windows statisice a druha ked si stiahnes cudzi obrazok z rozmaru.
co sa tyka licencii, je ich plny kotol, sledovat to je priam nemozne, takze vzdy ked sa stretnes s nejakym produktom je treba si lenciu bohuzial nastudovat. dnes mas popularnych tak zo 10, nie je ich problem prejst.