Málokto začiatkom nového milénia zachytil tzv. DOT-COM Bublinu, ktorá závažným spôsobom znehodnotila trh a spôsobila veľké finančné straty. Keďže v tomto období bola internetizácia Slovenska na slabej úrovni a málokto sa pohyboval na Americkej burze, a preto bol dopad na nás malý, či po finančnej alebo informačnej stránke.

Určite každý, kto sa pohybuje po internete narazil na pojem “WEB 2.0“. Vačšina bežných užívateľov netuší, čo si pod ním predstaviť a tak ho obchádzajú bez povšimutia. Ľudia z “fachu” tento pojem veľmi dobre poznajú, no po množstve rozhovor s mojími priateľmi som zistil, že každý si pod týmto pojmom predstaví niečo iné. Preto ako prvé by som chcel vysvetliť čo si predstaviť pod týmto pojmom.

Čo v skutočnosti je Web 2.0?
Mnoho ľudí, hlavne webdesignérov má zafixované, že Web 2.0 sú masívne písma, zvýrazňujúce dôležitosť svojou velkosťou a sú tak veľmi bijúce do očí. Príkladom môže byť aj môj blog, v pravom menu sekcia tagy, kde sa tento princíp využíva. Ubezpečujem vás, že je to len veľmi malá časť toho čo Web 2.0 v skutočnosti obsahuje.
Tento pojem sa ukotvil prvý krát na konferenci O’Reilly Media Web 2.0 v roku 2004 pod vedenim zakladateľa spoločnosti O’Reilly, Tima O’Reillyho, ktorému je pripisovaný vznik tohoto pojmu.
To že sa blíži nová generácia webov bolo jasné už v tomto období, no nik nevedel čo si pod týmto pojmom presne predstaviť. Boli načrtnuté cesty a pravidlá, ktorými sa tvorcovia mali vybrať ak chceli dosiahnuť úspešné zapojenie užívateľov do tvorby obsahu.

Web 1.0 vs Web 2.0
Aby ste si vedeli lepšie predstaviť čo Web 2.0 znamená, tu je krátke porovnanie Web 1.0 s Web 2.0.

• AltaVista vs. Google
• Ofoto vs. Flickr
• Mp3.com vs. iTunes, Napster
• MapQuest vs. Google Maps
• Encarta vs. Wikipedia
• Netscape vs. Firefox
• DoubleClick vs. Google AdSense
• Akamai vs. BitTorrent
• Osobné stránky vs. Blogovanie
• Špekulácie s doménami vs. Search Engine Optimization
• Page Views vs. Cost Per Click

Čo robí Web 2.0 aplikáciu?

• Otvorené dáta
• Otvorený formát pre prácu s dátami
• Užívateľské dáta
• Žiadne uzamykanie dát
• Užívatelia vlastnia svoje dáta
• Externé využívanie dát v iných aplikáciach (API)

• Začleňovanie užívateľov
• Poskytovanie služieb, nie softwaru (infoware nie software)
• Povzbudzovanie prispievanie užívateľov (komentáre, recenzie)
• Kolektívna inteligencia (PageRank, TrustRank, popularita (karma))
• Vlastné služby užívateľov
• Komunitné a zmyslové vlastníctvo

• Bohaté užívateľké skúsenosti
• Ľahké používanie
• Radosť používať
• Budovanie sociálnych sietí
• Bohaté užívateľké prostredie
• Funkcie ako v aplikáciach

Toto je len výber vlastností, ktoré charakterizujú Web 2.0 aplikácie.

Revolúcia pre Web
Príchod Web 2.0 by sa dal prirovnať k priemyselnej revolúcii. Po roku 2004 sa akoby roztrhlo vrece s webmi ktoré sa držia tohto štandardu a sú ohodnocované za extrémne ceny.
Tu je pár z nich:

• Google Maps
• Flickr
• Netvibes
• Backpackit
• Meebo
• PassPack
• FeedBurner
• Digg
• FaceBook

Bublina 2.0
Opakuje sa scénar z pred šiestich rokov? Existuje alebo neexistuje bublina? Ak existuje, v čom spočíva? Otázok je veľmi veľa, rovnako odpovede sa líšia od človeka k človeku. Ani vačšina odborníkov sa nevie zhodnúť, či sa opakuje scénar z prvej krízy, takže vám skúsim interpretovať dva najčastejšie názory a pridám kúsok zo seba.

Bublina neexistuje
Veľa ľudí si myslí, že sa spoločnosti pri prvej kríze poučilo a dnes už nekupujú “mačky vo vreci”. Dnes su vačšinou jasne dané pravidlá, za akých sa ohodnocujú jednotlivé spoločnosti. Užívatelia. Učuje sa cena každého aktívneho návštevníka a tieto čísla sa potom pretvárajú do vzorca. Zaujímavé sú taktisto informácie ako potenciál prilákať masy (youtube, facebook), nárast návštevnosti za určitú dobu atď.

Koľko je cena jedného užívateľa? To si môžete pozrieť v nasledujúcej tabuľke 10 najväčších sociálnych sieti:

Zoznam dôvodov prečo neexistuje bublina:

• Skutočný biznis – dnešné spoločnosti nie sú totožné so spoločnosťami v dot-com bubline, tie dnešné majú skutočných zákazníkov, množstva zamestnancov a sleduje ich priveľa “očí”
• Reálne financovanie – spoločnosti sú financované skutočnými peniazmi a nie dopytom na trhu (Stock – Burza)
• Žiadné špekulácie na burze – oproti dot-com bubline sa dnes trh nepohybuje rapídnym smerom nahor, ale zhodnocuje sa postupne
• Malé množstvo spoločností v bubline – oproti dot-com bubline je len niekoľko spoločností, ktoré by zapadali do tejto bubliny

Bublina existuje
Opozitným názorom je, že bublina existuje a spoločnosti už do nej vstúpili a postupne ju zväčšujú. Za tento názor je veľké množstvo odborníkov a tu sú dôvody ktoré tento názor podporujú.

• Obrovské ceny – množstvo odborníkov tvrdí, že spoločnosti su v dnešnej dobe abnormálne predražené
• Priveľké P/E ratio – tento ukazateľ sa používa na burze a určuje pomer medzi vynaloženými prostriedkami a ziskom z podielu
• Pridrahé spoločnosti – dnes sa spoločnosti predávajú za miliardy dolárov a táto suma sa mnohým zdá nezmyselná, pretože väčšinou sa počíta podľa možného potenciálu a nie podľa realných ziskov

Ja osobne sa prikláňam teórii o existujúcej bubline a celkom dosť sa obávam jej dopadu v prípade spľasnutia. V dnešnej dobe sme veľmi často bombardovaní masívnymi predajmi spoločností za extrémne sumy a keď sa pozriem bližšíe “na zúbok” odkúpenej spoločnosti, často zistím že zisky boli minimálne v pomere k nákladom (napr. youtube). Mne je celkom jasné že Google odkupoval spoločnosť za takú sumu kvôli množstvu návštevníkov ktorých stránka má, no v skutočnosti finančný prínos ani poriadne nevykrýva náklady na prevádzku.

Viac o tom či existuje alebo neexistuje bublina 2.0 si môžete prečítať na Wikipedii.

Záver
Uvidíme čoho sa dočkáme v budúcnosti, každopádne systém Web 2.0 mi je veľmi blízky a držím palce všetkým projektom, ktoré sa vyberú touto cestou. Na záver by som sa s vami rád podelil o celkom nové video, kde je pekne odprezentovaná existencia bubliny 2.0.