Feedback Form
Feed subscription » blog | » comments | » irc | » fórum | » mobi | » twitter

Štatistiky Slovenských domén (Apríl 2008)

Štatistiky Slovenských domén (Apríl 2008)Už dlhší čas mi vŕtalo v hlave, ako je to so Slovenskými doménami. Niekoľko priateľov hľadalo zaujímavé domény a ja som im chcel trošku pomôcť. Časom sa vo mne zrodila myšlienka zistiť, ako je na tom Slovensko aj z pohľadu rozšírenosti jednotlivých webových serverov, koľko písmen obsahujú Slovenské domény a ktorá je z nich najdlhšia.

A tak som sa jedného večera odhodlal napísať si robota, ktorý pre mňa tieto údaje zistí. Od serverov som prešiel k dĺžkam domén, používanosti jednotlivých znakov v doménach a mnoho iného. Nakoniec som vytvoril veľmi komplexnú a myslím si, že aj veľmi zaujímavú štatistiku.

Základné informácie

Štatistiky sú vytvorené z vygenerovaného zoznamu poskytovaného spoločnosťou SK-NIC, a.s. na svojich stránkach vo formáte txt. Údaje pochádzajú zo dňa 25.04.2008 z piatej hodiny rannej, keďže o štvrtej je zoznam generovaný. Zoznam a štatistika webových serverov pochádza z HTTP hlavičky, ktorú webový server generuje. U tých serverov, ktoré informácie o type webového servera neposkytujú je uvedené, že server bol neidentifikovateľný. V ďalších verziách štatistík by som sa chcel detailnejšie pozrieť na výpisy premennej Server, ktorú server vracia. Často obsahuje mnoho zaujímavých informácií, no nateraz som bojoval s inými problémami, ktoré som potreboval vyriešiť. Taktiež som vygeneroval zoznamy dvoj, troj a štvorznakových domén, ktoré ešte neboli zaregistrované a čakajú na svojich majiteľov. Keďže veľkosť množných kombinácií narastá exponenciálne pri každom ďalšom mieste, rozhodol som sa vygenerovať len domény do štyroch miest. Pri piatich by to znamenalo už 60 466 176 potencionálnych kombinácii (mínus existujúce domény), čo by znamenalo súbor o veľkosti niekoľko sto MB a pri ďalších miestach už GB. Štatistiky budem publikovať pravidelne (dúfam) každý mesiac v približne rovnakom čase, ešte stále riešim problematiku vytvárania grafov a samozrejme by som rád pridal aj ďalšie zaujímavé informácie. Taktiež, ak máte niekto prístup k zoznamu .cz domén, budem rád, ak ma budete kontaktovať. Určite vás nezabudnem spomenúť v ďalších článkoch. To sú asi všetky informácie, ktoré by ste mali na začiatok poznať.

Štatistiky

Grafické zobrazenie funkčných a nefunkčných doménNa Slovensku bolo ku dňu 25.04.2008 zaregistrovaných 147 309 domén, z čoho bolo funkčných 105 440 (fungovali na nich webové stránky), čo predstavuje 71,58% funkčných domén. Nefunkčných domén bolo teda 41 869, čo predstavuje 28,42%. Bežná cena za doménu je 600 Skk bDPH čo pri počte 147 309 domén vrátane zliav, ktoré SK-NIC uplatňuje podľa vzorca, zaregistrovaných viac ako 100 a menej ako 1000 domén, zľava 100 Sk, a zaregistrovaných viac ako 1000 domén zľava 200 Sk, je výsledný ročný obrat 66 523 500 Sk. Priemerná suma zaplatená za doménu sa pohybuje na úrovni 451,59 Skk.

Určitou zaujímavosťou je u Slovenských domén fakt, že nie je možné zakúpiť, resp. prenajať doménu, ktorá koliduje s TLD doménou, doménu, ktorá obsahuje vulgarizmy a taktiež doménu, ktorá je kratšia ako dva znaky (o tom, že nejde zaregistrovať doménu, ktorú už niekto zaregistrovanú má, je snáď zbytočné písať) a nakoniec doménu dlhšiu ako 63 znakov. Ako to už na Slovensku ale býva zvykom, doména st.sk, napriek tomu, že existuje jej TLD, ktoré patrí štátu São Tomé and Príncipe, je zaregistrovaná spoločnosťou Slovak Telekom. Spoločnosť Slovak Telekom doménu zaregistrovala ešte v dobe, keď nové pravidlá obmedzujúce registráciu popísané vyššie neexistovali.

Najdlhšou doménou na Slovensku je doména tennajsampodivnejsizhlukpismeniekvdomeneakysilenvietepredstavit.sk (dĺžka 63 znakov) a priemerná dĺžka znakov vo všetkých Slovenských doménach je 8,8 znaku, teda zaokrúhlene 9 znakov v priemere. Domény spolu tvorí 1 292 041 znakov, čo predstavuje približne 287 A4 strán popísaných z jednej strany (pri počte 4500 znakov na stranu bez medzier), čo by už vystačilo aj na menšiu knižku.

Grafické zobrazenie dĺžky doménNajväčší počet domén (16 991) obsahuje sedem znakov, nasledované šiestimi znakmi (16 652) a ôsmimi znakmi (16 648). Najmenší počet domén (1) obsahuje 35, 36, 41, 52, 55, 56, 60, 61, 62 a 63 znakov. Celú tabuľku si môžete pozrieť nižšie, ako aj celé štatistiky si pozrieť na grafe.

Grafické zobrazenie znakov v doménachNajpoužívanejším znakom v doméne je písmeno “a” (137 891 krát), nasledované písmenom “e” (117 428 krát) a písmenom “o” (104 759). Najmenej používaným znakom je číslo “8” (len 214 krát). Celý zoznam si môžete pozrieť v tabuľke zobrazenej nižšie, alebo na grafe.

Grafické zobrazenie podielu webových serverov na SlovenskuNajpoužívanejším webovým serverom na Slovensku je Apache. ktorý je nasadený až na 74,15% (3019) všetkých serveroch, nasledovaný Microsoft IIS, ktorý je nasadený len na 13,48% (549) serveroch. Tretiu priečku obsadili neidentifikovateľné servery, ktoré tvoria 5,69% (232) všetkých serverov, nasledované skupinou ostatných serverov, ktoré spolu tvoria 2,16% (88). Zaujímavosťou je určite server Google, ktorý sa identifikuje ako gws. Pre mňa určite prekvapivé je, že aj na Slovensku je na 55 serveroch nasadený lighttpd (1,35%) a na 21 serveroch nginx (0,51%). Celkový počet samostatných webových serverov na Slovensku je 4071, čo je skutočne len malinká časť kapacity napríklad takého Google.

Ako čerešnička na torte, dávam k dispozícii vygenerované zoznamy doteraz ešte nezaregistrovaných Slovenských domén. Stiahnite si bezplatne zoznam dvojznakových, trojznakových a štvorznakových domén. Kvôli obmedzenému trafficu hostované na portáli nnp.sk (ďakujem ayslixovi).

Záver

Pevne verím, že aj vás zaujali tieto štatistiky ako mňa a že aj oni povedú k zlepšeniu situácie s registráciou a celkovou manipuláciou Slovenských domén, ktorá je dnes absolútne katastrofálna. O tom však inokedy, nateraz si užite tieto zaujímavé čísla. Nakoniec by som sa chcel poďakovať všetkým aktívnym užívateľov z IRC kanála #synopsi, ktorí ma morálne podporovali v týchto neskorých nočných hodinách a ktorí mi pomohli sformulovať niektoré myšlienky do konzistentných viet.

Kvôli pripomienkam čitateľov k predošlým priveľkým obrázkom, ktoré sme publikovali na blogu, sú všetky zmenšené na veľkosť max 800 na šírku. Originálne obrázky si môžete stiahnuť tu: Grafické zobrazenie funkčných a nefunkčných domén, Grafické zobrazenie dĺžky domén, Grafické zobrazenie znakov v doménach a Grafické zobrazenie podielu webových serverov na Slovensku.



Príbuzné články:
  • Doména pizza.com predaná za $2.6 milióna
  • ICANN zvažuje plán na zastavenie Domain Tastingu


  • 35 Responses to “Štatistiky Slovenských domén (Apríl 2008)”


    1. 1 Kozo May 2nd, 2008 at 06:49

      Bolo by vhodne to dostat trochu do realu. Podla mojich informacii domeny, ktore koliduju s nejakou TLD (vid. spominane st.sk, dalej gov.sk, eu.sk a pod) boli registrovane v minulosti a teda pri vstupe novych pravidiel do ucinnosti ich nebolo mozne retroaktivne zrusit. Nejde teda o to, ci ST ma, alebo nema vela penazi a ci si SK-NIC dovoli pri nich urobit skaredu vynimku. Myslim, ze skor ako zacnes trusit taketo poznamky bolo by dobre si overit pri zdroji, preco k danej situacii vobec doslo.

    2. 2 Kestik May 2nd, 2008 at 08:06

      Ta cena 600 bez dph za domenu je len pre registratorov, ktori maju do 100 domen.
      Od 100 do 1000 domen je to 500 bez dph a nad 1000 domen je to 400 bez dph.
      Skus to prepocitat podla tyhto udajov.
      Tiez by ma zaujimala statistika, kolko domen maju zaregistrovanych spekulanti typu pekarovic z domains.sk (IPEK-0001), teda takych, na ktorych sice bezi webserver, ale nie je tam ziaden relevantny web. (len sam pekarovic je registratorom 13598 domen, kde je drzitelom 6174 z nich)

    3. 3 oooo May 2nd, 2008 at 10:32

      kozo: urcite nie :) nevidim najmensi dovod na to, preco by som si mal nieco overovat. ak vstupili nove pravidla do ucinosti a st.sk uz bolo zaregistrovane, ma to byt pekne vyznacene. nie je, nie je to moj problem. ak sa nepaci, kludne o tom napis

      kestik: a tak som to upravil, aj ked som najskor nechcel. snad uz budes spokojny :). napriek tomu si myslim, ze suma, ktoru sk-nic rocne ziska za domeny, ktore by mali patrit statu je obrovska a pravidla, ktore su nastavene dnes su hanbou celej krajiny. je az neuveritelne, ze za 60 milionov rocne neponukaju ziadne sluzby, ktore by za tie peniaze aspon trosku stali. a samozrejme to, ze Slovenske domeny spravuje sukromna spolocnost, to je otras a moc uz aj na nas.

    4. 4 pxforce May 2nd, 2008 at 13:22

      perfektný článok :), máš u mňa jeden backlink a pochvalu :)

    5. 5 Pete May 2nd, 2008 at 16:14

      Presne tak, Synopsi, domeny SK su prilis drahe a system hrozne navrhnuty. To ze registratori ich mozu mat od 1000 kusov lacnejsie nikomu nepomoze, ked oni nutia svojich zakaznikov pouzivat ich webhosting.

    6. 6 rajo May 2nd, 2008 at 16:44

      Veľmi zaujímavý prieskum, ale zatiaľ sa z toho dajú robiť len všeobecné závery. Zaujímavé by bolo napríklad zastúpenie webov, ktoré sú postavené na Joomle, Drupale, Wordpresse, Typo3, prípadne ktoré majú v zdrojovom kóde ako generátor Word, Excel alebo Front Page. Z takýchto štatistík by si vedel zistiť zastúpenie jednotlivých systémov a veľa ďalších zaujímavých vecí.

    7. 7 oooo May 2nd, 2008 at 18:12

      no, to uz su veci na google bota ;) snad si nemyslis, ze nemam co doma robit. urobit bota, ktory by zvladal prechadzat weby a hladal taketo znaky, no vlastne nieco podobne mam, ale upravovat sa mi to vobec nechce. mozes prevziat iniciativu a skusit to sam ;)

    8. 8 domainer May 2nd, 2008 at 18:24

      Pekny clanok-zhrnutie ale neviem ci ten udaj 600 bez dph je objektivny za taku cenu domenu uz snad nikto nepredava skor by som povedal ze priemerna cena je cca 550 s dph.Inak super

    9. 9 domainer May 2nd, 2008 at 18:27

      este som si vsimol v 2. comente…. http://palfy.blog.sme.sk/c/121955/Umoznuje-SK-NIC-kupcenie-s-domenami.html tu mas nejake starsie statistiky ako je to s tymi domenami u rupostel pekarovic atd citaj a plac (mne tiez bolo do placu)

    10. 10 oooo May 2nd, 2008 at 18:28

      mno, on je ten udaj z cenniku
      domainer: moj dobry kamarat palo bude rad, ze si ho u mna spomenul :)

    11. 11 Roman May 2nd, 2008 at 20:16

      oooo: kozo ma pravdu. To ze pre teba sa “internet” zacal pre par rokmi este neznamena ze mozes aj napriek upozorneniu nadalej bohapusto ignorovat historicke suvislosti. Je taky problem opravit sa? Je problem sa nakontaktovat na niekoho kto ti k tomu povie viac suvislosti? Je problem zistit si kedy vstupili do platnosti pravidla a ako? Takto to vyzera ako truc maleho dietata, co vlastne aj v porovnani Kozom aj si.

    12. 12 oooo May 2nd, 2008 at 20:31

      roman: ale ano, pobavil si ma :) to ze bola st.sk zaregistrovana o 5 mesiacov skorej ako vstupili do platnosti pravidla je sice pekne, ale sk-nic na to nikde neupozornuje. ja sa nemam dovod opravovat, tuto informaciu som vedel uz davno. prakticky mi je jedno ako to vyzera z tvojho pohladu, jedine co ma zaujima je, kedy sa konecne zmenia priavidla a zrusia tieto stupidnosti, plus, co robi spolocnost SK-NIC so 66 milionmi.

    13. 13 Roman May 2nd, 2008 at 21:20

      Zaujimave ze akurat to si tam nenapisal ;-). Inak dik za kompliment, rad ludi rozosmievam a este radsj ked to nie je na ich ukor. Inak chodim sem rad a nevadi mi zistenie ze mas problem vyrovnat sa s tym ze sa s teba stala rychlokvasena autorita. Nadhlad pride s vekom. Pockame.

    14. 14 iyo May 2nd, 2008 at 21:30

      Našiel som tie TXTčka, niekedy v budúcnosti sa možno s tým pohrám… Spraviť si takého malého špehovacieho botika… ;)

    15. 15 oooo May 2nd, 2008 at 21:33

      hehe, go head. nie je to zlozite, len ked zacnes pridavat funkcionality, zacne to nabalovat

      roman: nevsimol som si ze si odpisal. tvoj nedostatok informacii celkom zaujimavo kompenzujes :) je vidiet ze si ma nezaradil, to znamena ze si nikdy nepatril medzi undeground (je uz jedno ktory kde kam ako). rovnako ako kozo, ktory je sice na nete dlho, ale nie najdlhsie :)
      to ze som rychlokvasena autorita je celkom zaujimave :) to ze mam blog, ktory ma trosku slusnejsiu navstevnost uz zo mna robi autoritu :) clovek sa nestaci cudovat. kazdopadne, mozno raz f2f pochopis. inak dik za pripomienky, kritika cibri charakter, ten moj je vsak zdevastovany, a “ego ako panelak” uz kresat nebudem :)

    16. 16 a! May 2nd, 2008 at 23:10

      Neviem, clanok nezaujal (:

      re->roman : ked sa nepaci, nechod tu. sprav si vlastny blog a uvidime, ake “kvalitne” clanky
      tam budes mat ty

      to->oooo : blog velmi pekny, navstevujem pravidelne, len v poslednej dobe nejak malo clankov, ci ?

    17. 17 oooo May 3rd, 2008 at 00:02

      a!: nie moc stiham, robim aj ine aktivity, uvidime. ak to povychadza, mozno bude clankov viac, len inde, ak nie, potom mozno nebudu clanky uz ziadne :)

    18. 18 Jan Pavlik May 3rd, 2008 at 02:15

      Aky kamarat Palo, ved spominal Ivana Pekarovica a Rupostelakov.

    19. 19 Roman May 3rd, 2008 at 08:11

      OOOO: “to znamena ze si nikdy nepatril medzi undeground (je uz jedno ktory kde kam ako).” Toto si napisem na pomnicek ;-). Ale vazne. Je velmi pravdepodobne ze nikdy som nepatril do toho co ty povazujes za “svoj” undeground. Inak to ale asi s tym nedostatkom informacii to bude vzajomne kedze zjavne ani len netusis co je to scena. To bude asi tym ze ta to obislo a ked si prisiel na svet uz bol len internet ;-).

      A!: Zjavne ti robi problem pochopit pisany text. Nikde som nepisal ze sa mi nepacia clanky, prave naopak. Ze sem chodim rad (citat). Mal som problem s tym ako 0000 odpinkal Kozovu pripomienku. Ak ti mu nevadi ze sposob s akym naraba s faktami. Ako vysvetluje v clanku to ze ST ma dvojpismenkovu domenu. Tak ktovie co mu este nevadi. Celkovo to proste spochybnuje jeho doveryhodnost a preto by bolo dobre keby to namiesto vtipnych komentarov v diskusii radsej poopravil. ;-) Uz chapes?

      Co sa tyka robenia vlastneho blogu atd. Nechcem povedat ze som uz z toho vyrastol (lebo to nie je pravda, ale zajedno o tejto teme by som pisat nechcel a za druhe na to nemam cas.) Kopec nevdacnej roboty a potom pride kdejaky pako (ako ja) a zacne ta kritizovat kvoli blbostiam ;-) Treba sledovat problematiku. Citat kopec materialov, hladat temy, pracovat, zhromazdovat, kompilovat, pisat. Poctiva robota ktoru ocenujem, preto sem rad chodim citat. ;-)

    20. 20 Srigi May 3rd, 2008 at 09:20

      Ten prvy graf by bolo vhodnejsie preformatovat na kolacovy! Inak opat kvalitny clanok, nic ine tu ani neocakavam.

    21. 21 domainer May 3rd, 2008 at 11:17

      kamarat palo palfy :) na jeho blog som dal odkaz inak pouzijem tie zoznamy domen kym su este trochu aktualne ved v readme je odkaz tak hadam mozem prebrat? :)

      sakra a zase som zabudol…tento clanok je na na zive :)

    22. 22 oooo May 3rd, 2008 at 13:09

      jan pavlik: nie nie, spominal pala palfyho, ako autora clanku na blogu, toho som myslel.

      srigi: nuz, mne sa paci, tak ako je. mozno casom.

      domainer: ale ano, mozes to pouzit, je mi jedno co s tymi zoznamami bude, keby nebolo, nedam to von ;)
      roman: hehe :) je tazke neprestat sa smiat. za prve uz len preto, ze to st som opravil tusim skor, ako si napisal, no napriek tomu, som to v komentaroch neuviedol. dovod? a naco. ono to nie je o oprave, ale o tom, co som napisal. neviem co je scena? len ktora :) mozeme sa meetnut na silky, ak vies co to je ;)
      kazdopadne, ked som prisiel ja na svet, este bol komunizmus :)

    23. 23 Roman May 3rd, 2008 at 14:10

      ;-) Meetnut na silky ;-). Ani nie, mozno niekedy pridem na irckko pozriet ale teraz som akurat v robote. Co sa tyka sceny, mam na mysli scenu scen. The Scene. ;-)

    24. 24 oooo May 3rd, 2008 at 14:23

      uhm :) no na demo scene, teda aspon nie na c nie som, pac ma to nikdy nezaujimalo :) nevadi, na silky nie? hmmm :)
      ok, dojdi, bude sranda

    25. 25 Kozo May 3rd, 2008 at 17:47

      Pani. Netahajte sem somariny. Nik netvrdil, ze som tu najdlhsie a ja osobne uz vobec nie. Jedine co som chcel bolo, aby sa subjektivne prezentovany fakt a manipulacia s nim, (ze st.sk je tu len a len preto, ze T-Com ma vela penazi a dokaze si vsetkych podplatit) dostalo to trochu inej roviny. To, ze sa k tomu autor postavil ako postavil je jeho vec a ma na to pravo. Bohuzial to prave degraduje uroven jeho clankov, lebo tymto sam priznal, ze mu nejde o objektivitu. Takze citat budem nadalej tak ako som cital akurat budem prikladat mensiu vahu a nebudem citovat.

    26. 26 oooo May 3rd, 2008 at 18:22

      kozo: to mi vobec vadit nebude :) kazdopadne, v starych pravidlach dvojmiestne domeny registrovat mozne nebolo vobec. tzn., ze st.sk nemal byt zaregistrovany ani podla nich, ani podla novych pravidiel.

      nuz a to, ze budes prikladat mensiu vahu mojim clankom, alebo ze ich nebudes citovat ma nijak extremne moc netrapi, takze je to jedno. btw, aspon je vidiet, ako ten clanok citate. ja som ten fakt zmenil uz vcera, ked si napisal, ale to nevadi :) ono je vzdy sranda sa s niekym povadit.

    27. 27 Kozo May 3rd, 2008 at 18:31

      2oooo: Vidis, dalsia drobna chyba ;-{) Ak robis opravu v clanku je dobre na to upozornit. Ja pokial si clanok precitam, tak nevidim dovod sa k nemu po precitani kazdeho dalsieho komentaru vracat. A pokial sam autor v komentaroch povie, ze opravu ma na haku (volne parafrazujem Tvoje slova), tak mam este o dovod menej. A predpokladam, ze podobne sa (na zaklade aj Tvojho zistenia) k tomu stavia vacsina citatelov. Mozno by to chcelo trochu viac ucty k citatelom. Ale ako som uz pisal. Je to Tvoj blog a my sa mozeme rozhodnut, ci sem chodit budeme alebo nie. Nik nas nenuti. Na druhej strane bolo by skoda prist o dobre clanky len preto, ze autor obcas nevie ovladnut svoje ego :-{)) Nie ?

    28. 28 oooo May 3rd, 2008 at 18:46

      kozo: to bolo dobre :) skoro si ma dojal ;) kazdopadne, nie, nebudem upozornovat na opravy v clankoch. ako to vnimaju ini citatelia neviem, kazdopadne fakt, ktory si chcel opravit bol spravny, len inak postaveny. slovak telekom nemal mat tu domenu ani v starom a ani novom systeme. ale tieto dohody su u nas bezne, nad cim sa uz vlastne nik nepozastavuje.

    29. 29 Roman May 3rd, 2008 at 18:59

      oooo, veru tak, preco by som mal znova citat tvoj clanok len preto aby som nasiel ze si v nom nieco bez komentara zmenil? a akosi ignorujes fakt ze moj prvy komentar prisiel vtedy ked tam este bol a bol az po precitani tvojej odpovede kozovi. tak ci onak tvoje spravanie je take detsky mile ze sa ani na teba tato kozo nemoze hnevat, on sa sice tvari ze nic ale ked si ty prdel do plienok on uz mal svoj vlastny irc script ;-) (aha este som zabudol… nemozem sa prestat smiat hahaha (ok teraz to uz hadam vyzera dostatocne autoritativne).. aha este zopar smajlikov :-) :-) ;-)

    30. 30 Kozo May 3rd, 2008 at 19:06

      Roman, krot sa a nezatahuj ma do svojich osobnych invektiv …..

    31. 31 Roman May 3rd, 2008 at 19:17

      To mi pripomina klasicke filmove vypocuvacie klise o dobrom a zlom policajtovi. Dokonca aj ciele su tie iste (dozvediet sa co najviac info o vypocuvanom) teda aspon v mojom pripade. Tak ci onak okrem toho ze som “zlý” som naviac este sialeny a z casu nacas tresnem nejaku riadnu somarinu (bohuzial musim priznat ze je to pri plnom vedomi a teda naschval.. ;-).. tak ci onak za tie pleny sa ospravedlnujem a zelam vam prijemny vecer. je dost mozne ze som sa dokonca zmylil a oooo je stary cap.. vlastne takuto odpoved na moju invetktivu som aj cakal ale ci bude ta odpoved taka ci onaka je to vlastne dost jedno. zelam prijemny vecer.

    32. 32 oooo May 3rd, 2008 at 19:39

      roman: aspon sme sa nenudili a ozvlastnili si vikend zabavnym flamom. kazdopadne :) stale zabavne, stale sa usmievam od ucha k uchu, aspon mi to nahradza show, o ktoru prichadzam vdaka tomuto … OS. nechce sa mi to riesit, mozno inokedy, dojdi na irc, zaflamujeme si aj tam

    33. 33 foxino May 4th, 2008 at 01:04

      ako vzdy super… tesim sa na dalsi clanok. cafte

    34. 34 Jan Pavlik May 6th, 2008 at 04:33

      Esteze tak, uz som sa zlakol, ze paktujes s nimi :-)

    35. 35 Tom@S May 28th, 2008 at 18:26

      novy zoznam aktulne volnych LL domen ak by mal niekto zaujem
      http://www.domainer.sk/volne-ll-sk-domeny-t159.html

    Leave a Reply