Feed subscription » blog | » comments | » google+ | » mobi | » twitter

Príde štát o 50 mil. Skk pri novej zmluve s Microsoftom?

Príde štát o 50 mil. Skk pri novej zmluve s Microsoftom?Dnes ma kamarát upozornil na novú “Správu o plnení Multilicenčnej zmluvy“, ktorú by mala podpísať Slovenská republika a spoločnosť Microsoft. Jej výsledkom je, že za 62 464 licencií zaplatí štát v priebehu troch rokov 1,2 miliardy Slovenských korún (cca. 40 miliónov Eur).

S veľkým záujmom som si prečítal tento dokument. Zarazila ma nielen jeho dĺžka, ale aj množstvo veľmi zaujímavých častí, ktoré by som rád rozobral v tomto článku.

Najskôr by som vás však rád upozornil na jednu veľmi zaujímavú nezrovnalosť, na ktorú som narazil, keď som prepočítaval jednotlivé tabuľky. Aby ste si mohli sami skontrolovať jednotlivé informácie, prečítajte si celý dokument (nájdete ho nižšie v tomto článku), alebo si stiahnite jeho originál (tu je záloha, keby náhodou originál stiahli).

Keď si nalistujete tabuľku číslo 7 na strane 12 “Tab. č. 7 Zoznam účastníkov a počty licencií vrátane podriadených organizácií” (tabuľka je zverejnená aj nižšie v článku), nájdete v nej rozpísané jednotlivé štátne inštitúcie a počty licencií pre ne. Veľmi zaujímavé čísla, ale tie si hodnotiť nedovolím, keďže skutočne neviem, koľko zamestnancov pracuje v jednotlivých inštitúciach a aké softvérové vybavenie potrebujú k svojej práci. Zaujímavá je táto tabuľka z komplexného hľadiska a to hlavne keď si prepočítate jednotlivé výsledky.

Ak si prepočítate jednotlivé riadky, výsledky dokonale sedia. Ak si spravíte súčet výsledného stĺpca, výpočty sedia a teda štát má skutočne v zámere nakúpiť 62 464 licencií. Ak si však spočítate sumy za jednotlivé stĺpce, zistíte rozdiely a to v stĺpcoch Desktop Standard a Desktop Enterprise.

Keď spočítate všetky čísla v prvom stĺpci zistíte, že počet požadovaných licencií Desktop Standard pre jednotlivé inštitúcie je o 6 000 viac, ako je uvedené v konečnom súčte. Týchto 6 000 chýbajúcich licencií je pripočítaných k licenciám Desktop Enterprise. Pre lepšiu predstavu si môžete tieto rozdiely pozrieť v tabuľke nižšie.

Aby ste teda rozumeli, štát nakúpi o 6 000 drahších licencií viac, ako potrebuje a použije ich namiesto tých lacnejších. Čo to znamená vo výslednej cene? (Budem sa držať informácií uvedených v tabuľke “Tab. č. 1 Jednotková cena za L+SA (ceny sú uvedené bez DPH)”.)

Jedna licencia Desktop Standard stojí na tri roky 714 EUR. Jedna licencia Desktop Enterprise stojí na tri roky 969 EUR. To teda znamená rozdiel 255 EUR (cca. 7 700 Skk). Pri počte 6 000 licencií to je suma vo výške 1 530 000 EUR (cca. 46 093 000 Skk). To by znamenalo, že sa štát pripraví o takmer 50 miliónov korún počas najbližších troch rokov.

Tabuľka je skrolovateľná, výsledky porovnaní nájdete až na jej konci.

V tejto súvislosti mi nedá nepoložiť otázku: Odkiaľ sa zobrali počty týchto licencií?
Verím, že sa spracovateľ tohto dokumentu veľmi rád podelí o tento zdroj aj s verejnosťou. V skutočnosti môže byť licencií potrebných (oveľa) menej ako uvádza dokument, pričom ostatné zostanú ležať v šuflíku.

Aby toho nebolo málo, v dokumente je jedna veľmi zaujímavá časť “Úrovne licencií produktov”. Tam sa píše:

V rámci inštitúcie ako takej nie je možné kombinovať rôzne verzie produktov.

Znamená to teda, že napríklad Ministerstvo vnútra SR, ktoré si vyžiadalo až 14 224 licencií Desktop Enterprise, ktoré sú vo výsledku drahšie oproti Desktop Standard o neuveriteľných takmer 110 miliónov Skk (cca. 3,6 mil Eur), použije tieto balíčky na počítače príslušníkov policajného zboru, či hasičského zboru len preto, lebo potrebuje niekoľkým administrátorom dať balíček, ktorý obsahuje potrebné produkty? Alebo skutočne každý pracovník na Ministerstve vnútra potrebuje všetky nástroje, ktoré obsahuje tento balíček? Ak nie, prečo je štát ochotný súhlasiť s tak evidentne nevýhodnou klauzulou?

Nemôžem sa vôbec zbaviť pocitu, že nejde o náhodu. Utvrdzuje ma v tom aj fakt, že rozdiel v počte licencií je tak okrúhle číslo. Či sa jedná o zámer, alebo len o chybu nechám už na kompetentných.

Záver

Posúdiť výhodnosť takejto zmluvy si nedovolím, pevne však verím, že sa toho ujmú kompetentné osoby. Ak máte na zmluvu iný názor, kľudne sa oň so mnou podelte v komentári pod článkom. Veľmi rád privítam konštruktívnu kritiku.

Zaujal vás článok? Sledujte ma na Twitteri.


19 Responses to “Príde štát o 50 mil. Skk pri novej zmluve s Microsoftom?”


  1. 1 gondo Dec 3rd, 2008 at 04:38

    napadla mi len jedna basnicka otazocka
    “a čo proti tomu zmôžem ?”

  2. 2 oooo Dec 3rd, 2008 at 05:08

    podat trestne oznamenie? :) napriklad

  3. 3 seth Dec 3rd, 2008 at 05:12

    gondo: ak by takymto sposobom uvazovali vsetci a odjakziva, dodnes mame na zastavach cervene hviezdy a nase deti kreslia v skole povinne Auroru…Media su dnes silnym tahunom (aj) demokracie, ak sa ti paci, co sa v dnesnej dobe deje v tom kabarete (pardon, parlamente) a nechces to zmenit, alebo si myslis, ze to nezmenis, to je uz iba Tvoja vec. Ak si niekto mysli, ze nieco zmenit moze a ze dokaze nieco vtlacit do podvedomia obcanov, preco by nemohol?

  4. 4 FrozenDog Dec 3rd, 2008 at 10:36

    Výborný článok, díky. Druhé zdvihnutie žlče za posledných 12 hodín (po odvolávaní PočJ&Ttka) si fakt vychutnávam :)

  5. 5 okuin Dec 3rd, 2008 at 12:59

    Parada Rasto, len tak dalej, daj tym nenazranym okradacom.. :)

  6. 6 Bill Gates Dec 3rd, 2008 at 23:08

    Tolko penazi za nic.

    MS tie peniaze pouzije na presadzovanie zvrateneho konceptu “intelektualneho vlastnictva”* a v konecnom dosledku policajneho statu.

    napr:

    *vsetko co ktokolvek vytvori vlastni neaka megakorporacia prostrednictvom tisicok nezmyselych trivialnych softwarovych patentov

    *potieranim od boha danej moznosti kopirovat, ako zakladneho kamena fungovania zivota

    *korumpovanim instituci vid vysie alebo napr. pribeh okolo Office Open XML

    *..*.**.*.**.*.*..*.*.

  7. 7 realista Dec 4th, 2008 at 07:47

    Dobre citanie na rano, len co som sa rozculil. Ak by som ja ako admin takto rozmyslal vo firme, uz davno tu nie som. Vsetko co chcem musim zdovodnit, podlozit, musim dokazat ze som hladal lacnejsiu alternativu (preto pouzivame u nas dost OpenSource) a podobne. Nie sme mala firma, mam v sieti 200 PC a dost roznorodych poziadaviek na SW, pretoze kazdy usek robi nieco ine a ma ine poziadavky, ale takato hlupost (Standard vs. Enterprise) by mi presla len raz – prvy aj posledny.
    Nemyuslim si, ze by sa mal clovek nad tymto nejak zamyslat, je to jednoducho tak a basta. Provizie, uplatky, dolezitost a neviem co este je zarukou, ze efektivita v statnej sprave a samosprave je utopiou. Mal som moznost skolit aj prcovnikou statnej spravy a to bola lahodka. Oni chcu MS Office, lebo ho maju doma (z 80% nelegalne) a preco by sa ONI mali ucit nieco nove, len Microsoft to vie najlepsie, pretoze to je svetovy standard (tuto vetu milujem) a podobne nezmysli.
    Bohuzial, za tie roky som si zvykol ze nema absolutne ziaden zmysel sa nad tymto zamyslat, pretoze statna kasa co sa tyka investicii znesie vsetko a hospodarnost alebo efektivita su pojmy ktore nikoho nezaujimaju a to tvrdim z osobnej skusenosti, sam som sa uz parkrat nabalil a nemam nejake vycitky, koniec koncov som bol aj tak k tomu dotlaceny.
    Na HW uz v dnesnej dobe clovek moc nenarobi, SW jw vsak zlatou banou do statnej spravy sa da predat cokolvek. Na jednom urade maju MS Office aj MS Access, ktory nebol nikdy spusteny. A co? Problem? Kdeze, vsetko je v poriadku. A viete co tam ta panicka pise? Trojriadkove vyzvy na zaplatenie komunalneho odpadu (citacia a zdovodnenie je ako priloha vytlacena samostatne). No a na toto potrebuje SW za par tisic, ktory absolutne nevyuzije.
    Prikladov je mnoho, ale bohuzial, takato je realita a NIKTO, opakujem NIKTO s tym nic neurobi.

  8. 8 oooo Dec 4th, 2008 at 18:58

    realista: pekne napisane. podla mna vsak ma zmysel neustale upozornovat na taketo pripady. cim viac sa toho odhali, tym vacsi pozor si budu musiet davat a mozno sa raz aj cosi zmeni. ok, volaj ma nainvym blaznom, ale verim prisloviu: tolko sa chodi s krcahom po vodu, kym sa nerozije. rovnako to plati aj v statnej sprave, postupne sa bude musiet aj tento biznis zmenit a potom sa uvidi. ak k tomu prispejem svojou troskou, budem len rad.

  9. 9 rastos Dec 4th, 2008 at 19:44

    Dve poznámky:
    - do toho dokumentu by rozhodne patrilo vyhodnotenie používania týchto licencií, podpory a podobne za minulé obdobie.
    - v tom dokumente sa nespomína konkrétna verzia OS – len na jednom mieste sa spomína … Windows XP. Inak sa hovorí o “Upgrade aktuálnej verzie operačného systému Microsoft Windows”. Tým myslia Vistu? Či nebodaj Windows 7?

  10. 10 xxxx Dec 4th, 2008 at 20:09

    Titulok by mal znieť: “Štát príde o 1,2 miliardy SKK”

  11. 11 oooo Dec 4th, 2008 at 20:54

    rastos: mne tam toho chyba delko viac, ale aj to co si napisal. nechcel som vsak degradovat informacie ktore som objavil inymi spekulaciami a tak som to nechal tak.

    xxxx: nemohol, pretoze taky titulok by bol nanajvys bulvarny a to nechcem. povodny nazov bol: “Daruje Slovensko 1.2 miliardy Microsoftu?

  12. 12 cyba Dec 4th, 2008 at 22:31

    Mna len napada doplnok uvahy.

    Ked uz sa ide sprudka upradovat z Desktop Standard – ktory priznajme si, s ohladom na SKILLS nasich uradnikov je silny OVERKILL, na Desktop Enterprise – ktory, kazdy z nasich superskolenych, supermotivovanych POWERUSERS nezbytne potrebuje, a kedze nie je presne zadefinovany ten aktualny pokus o MS OS – akoze sa mysli Vista, ci Windows 7 s ich NAROKMI na HW a vykon – nevyjde nas tato uplne zbytocna zmluva drahsie o dalsie 3-5 miliard SK – no jasne v Euro uz to nebude vyzerat tak zle – potrebne na zakupenie noveho MULTICORE zeleza a pre istotu aj novych klavesniciek a mysiek a este vacsich diplayoch?

    Strategia informatizacie je plna uryvkov o otvorenych standardoch, ale zjavne sa na takej vysokej urovni zabudlo na koncove tazitka na stoloch SUPERURADNIKOV. Alebo zeby MS bol poprednym predajcom open source a najrozpalenejsim bojovnikom za standardy?

  13. 13 realista Dec 4th, 2008 at 22:49

    oooo: ziaden strach, tiez som snilek a preto vo volnom case ucim v kruzku deti, alebo skor uz teenagerov OpenOffice, GIMP, FF a podobne ci uz pod Win ci Lin – snad pochopia co sa im snazim vysvetlit a ked raz zasadnu na miesta kde budu moct rozhodovat, mozno si uvedomia, ze mnohe veci sa daju robit inak, lacnejsie, efektivnejsie a hlavne tak, aby mali vsetko pod kontrolou.

  14. 14 oooo Dec 4th, 2008 at 23:39

    cyba: veru, aj my sme sa nad tym zamyslali, ale to uz je ina pesnicka a tu rozoberiem hned, ako sa bojavi nove obstaravanie ;)

    realista: tak to je skvele! uslachtile a skutocne skvele. mas moj potlesk

  15. 15 fero Dec 5th, 2008 at 06:43

    Pracujem pre verejnu spravu a sam som pre niekolko desiatok uradnikov nasadil bezplatny OpenOffice.org, cim som usetril statu cca 1 milion Sk. Vacsine uzivatelov nerobil prechod na OpenOffice.org ziadny problem.
    Je evidentne, ze vacsina statnych institucii sa vdaka svojim lenivym informatikom ani len nepokusa hladat lacnejsie riesenie a proste berie prvu zmluvu, ktoru jej niekto predlozi …

  16. 16 realista Dec 5th, 2008 at 13:59

    fero: asi si niekto kto je schopny urobit viac ako sa od Teba caka a nevadi Ti, ze nedostanes podiel z usetrenych penazi (lebo neverim ze si nieco za to dostal). Nuz a mas naviac aj rozhodovacie pravomoci a nemusis sa celkom riadit len pokynmi zhora, co je obrovskou vyhodou.

  17. 17 Accuphose Dec 7th, 2008 at 03:20

    Tipnu si, že všimné bude tak 10%. Takže 100(+50 chybka v tabulce) mega se rozsype odpovědným lidem. Stát o nic nepřijde, je to dojná kráva bohužel, ty lidi co zo schvalují tam budou pár let a bezplatné řešení jim nic nepřinesou. Ale držím palce v šíření osvěty.

  18. 18 memosk Dec 9th, 2008 at 11:36

    Chcu okradnut stat a tak daju tie cisla na internet . Primitivikovia modri podajte zalobu cikulas ma dost penazi za elektrarne….

  19. 19 Peet 2 Mar 1st, 2011 at 15:09

    Keby Vláda chcela šetriť … mali by Linux !!!!!!!!!!!!!!

Zanechajte odkaz

  • na ďalšie komentáre odkazujte za použitia čísla komentáru v hranatej zátvorke, napríklad [3]
  • vaša IP adresa je logovaná a zneužívaná na výskumné účely
  • môžete mi tykať
  • komentáre sú moderované, kritiku prijímam, snažte sa prosím strániť invektív